攝影理論共讀筆記 S4-1

文/Lucky Lu



「因為想更深的理解觀看這件事 - 對於我來說是理解視覺與腦袋運作的捷徑,也想練習表達所理解的內容,所以開啟了共讀會。」


本期共讀會(第四期)的固定班底與新成員剛好一半一半,有藥劑師、有在校的學生、有唸社會學的媒體人、有接案攝影師…。每個人對於「原文攝影理論的閱讀」目的與想法都差不多,也有些不太一樣:

  • 覺得閱讀原文更能夠了解攝影理論原汁原味的語意

  • 拍照拍久了都拍得一樣,想增進自己的腦袋

  • 原本就喜歡閱讀,但是唸理論有點辛苦,想跟大家一起

  • 雖然不是影像工作者,但想持續的接觸影像相關的一切

  • 怕脫離了學校沒有動力繼續強化自己

你喜歡閱讀攝影理論嗎?你閱讀的原因是什麼?我自己的話 #以上皆是

接下來每次共讀結束都會分享我們的 #攝影理論閱讀筆記#以持續的練習理解與表達為目標進行下去


 

下面是共讀會第四期第一次共讀所做的攝影理論閱讀筆記


・選書:Photography and Doubt

・作者:Sabine T.Kriebel and Andres Mario Zervigon

・書籍 ISBN:978-1138914612 (2016,10/26出版)


8/14 (4-1)閱讀段落:


▌Introduction(本書介紹)

  • 闡明為何我們要懷疑現在所理解的攝影。

  • 攝影與真實之間的關係其實並非來自於相片本身,而是感知。

  • 與其關注在攝影內外在的理論與本質,更應處理影像與觀眾之間的關係、觀眾對影像的反應來去思考這個媒介。


▌Three or four kinds of indeterminacy in the photography 攝影中的三四種不確定性


1. 類別




​拍一張紙然後印出來再翻拍

純粹拍一張紙

  • 先思考「一張無縫背景的照片」與「未經拍照過只顯影過的相紙」,兩者之間的差異為何?

  • 理解「照片只顯示出真實的東西,即使真實不是我們認知的真實。」

  • 不管現實的真相為何,也不論攝影師的意圖是什麼,我們在觀看的時候除了看到畫面之外,也會受到我們自身的觀看脈絡影響。


2. 意向性

  • 要了解影像的內容,觀者與拍攝者必須有相同對觀看的理解。

  • 相機自身自動化的假定是錯誤的,影像的拍攝與解讀是由人定義出來的。觀察是由注意力引導的,感知也是有限的。

  • 繪畫的意圖來自於對於畫面的挑揀,攝影在於編輯 - 不論是在暗房裡或是挑選照片時。 #影像的編輯很重要觀者必須認知到這點,沒有影像是「無意識」呈現在你面前的。


3. 時間

  • 時間並非物質,也不能切割。即使是高速攝影也如此。因此影像不能真正的表達時間,因為時間並非可見之物,僅能透過暗示的手法表達。

  • 「如果我們相信照片“記錄了時間”,那麼很大程度上取決於我們相信我們對被記錄的“時間”的了解以及我們認為照片與它的關係。」


Bullet Through Apple
Bullet Through Apple by Harold Edgerton

4. 模糊

  • 「時鐘和照相機使運動變性並虛構時間,創造出可分割的錯覺。時間沒有可以“切片”的物質,儘管我們相信當一個快速記錄的移動主題呈現給我們時,我們會看到這一點。」

  • 動態影像是較長的時間曝光所產生的。無論物體運動的多快,眼睛都不會看成「模糊」的狀態,但是在相對長曝光的影像中,則是一段時空的紀錄,裡面的一切都在同一時間。


Boulevard du Temple by Louis Daguerre (1838)

▌4-1 共讀後記


在我們在形成觀看的時候,往往會受到畫面、外在的影響。但觀看的理解與詮釋,是需要更多的思辨才能夠更能理解在我們面前的畫面。本書邀請讀者一起研究這些對攝影既定脈絡的「懷疑」,期許可以有效的對既定的再線迴路、歷史書寫和攝影本身產生抵抗,或許沒有盡頭,但是我們可以擁有更多思考的自由。

14 次查看0 則留言

最新文章

查看全部