攝影理論共讀筆記 S4-2

已更新:9月27日

#敘光室攝影理論共讀筆記

#攝影共讀會第四期

#攝影與懷疑

文 Lucky Lu



上上週末迎來了自從改名為敘光室後的第一次共讀會,也是我第一次嘗試以這樣的方式分享共讀筆記。距離之前的共讀會大概有三個月的時間了,之前一直苦於有種讀了但還是很難理解的障礙,但有了一個相對長的 Buffer 時間,讓我思考怎麼更完善共讀會的共編和自已的閱讀筆記。下面,是我找了許多閱讀方法後,歸納出要逼迫自己 #讀進去 的閱讀筆記流程


1. 將書中畫線的資料蒐集起來

2. 將書中畫線的資料,根據每個大段落或章節寫出自己的 Review

3. 建立好上述的筆記或心得後,隔一兩天再整理到自己的筆記系統中(目前我用 Notion)

4. 一定要分享自己的看法(共讀會分享、書寫練習)


#如果有什麼其他筆記的好方法#美麗的Notion模板#拜託跟我分享

#跟Anna聊天才知道文科人在大學一天到晚都在訓練自己的筆記系統#我是理科生還在練習中

 

下面是共讀會第四期第二次共讀所做的攝影理論閱讀筆記

・選書:Photography and Doubt

・作者:Sabine T.Kriebel and Andres Mario Zervigon


8/28 (4-2)閱讀段落:


Part 1, Between Faciticity and Fiction


▌ No Room for Doubt? - Datuerre and his first critics - Steffen Siegel(Lucky、Stanley整理)


• 討論攝影的發表過程—達蓋爾顯影法(號稱第一個發明的攝影方法),運用大眾對於科學、權威的信任,讓攝影與真實呈現一詞產生連結。整段闡述了文字、修辭如何影響觀者對這個新穎的技術概念。— 達蓋爾巧妙地運用了像是現今「產品發表會」的概念,精心地營造出來

• 面對無限的創造,對影像的審視與對自然的觀察,屬於同一規則。—像介紹自然的節目,鏡頭一直往內探,永遠都有更壯美、更奇妙的大千世界展現在我們眼前。 — 將對於自然的觀察類比於達蓋爾顯影法的影像:對於真實捕捉地強調,表達出照片所捕捉的內容不容懷疑的假象。

• 當我們重新看待達蓋爾那張擦鞋童被捕捉到的畫面,除了驚嘆其細節,我們還可以怎麼重新解讀?從階級層面?或是否有可能這張照片是編導式攝影?(圖②)



▌ Blowing up the World - On the Evidentiary Cultures of Enlargemnet, ca. 1893-1917 - Jordan Bear(威儒、家瑋、佳愛整理)


• 以 Tom Mooney 和他的妻子的法律案件討論影像放大 -- 攝影細節與真實之間的關係 — 是否無限對細節的追求反而遠離了真實。

• 我們對於影像信念的一句如果來自於可信及所見,影像放大與解析度有一定的消長關係,那細節被放大到一定程度後,是否還可以作為證據的能力?(圖③)

• 影像可以被竄改,可以再製,我們要如何證明「作為證據的照片是證據」?



▌ A Magician among the Spirit Photographs - Relections on Houdini’s Doubt - Louis Kaplan(佳愛、函穎、Billy 整理)






• 從胡迪尼對於靈異攝影手法的揭露(靈異影像是如何於暗房中被操作出來的),討論攝影對於捕捉下來的影像是否一定可以作為證據?

• 也從一系列胡迪尼操作林肯總統的影像,點出觀看脈絡的重要性-影像的符號之間的形式會影響觀看的解讀

• 我們看不到的東西 — 靈魂,既然沒有辦法被影像捕捉,是否不存在?(圖④⑤)



▌4-1 共讀後記

第一章節用三篇文章梳理了攝影「從原初的設定」就有許多讓觀者應該要產生懷疑並且思考的論點。我們在觀看影像時,通常都會對影像用有一種「在場證明」的假設,即使知道影像可能被操弄、影像的文本會因為各種巧合、意圖產生變化。但這一點,或許從新思考攝影的歷史脈絡以及其技術所能達到的各種可能性,其實就會迎來不一樣的思考。

29 次查看0 則留言

最新文章

查看全部