top of page
  • 作家相片ADMIN

非典型徵件 ——【異常的肖像】評選側訪 Part 1

已更新:2023年7月25日

文/史學容 Scarlett Shih

許多作品第一時間都有打動我,但回頭細看時,發現剛好落在肖像/風景/甚至身體之間尷尬的主題差距,最終仍然要回返思考如何直接面對影像的狀態。—— 評審 許鈞宜

敘光室今年的徵件展,以「異於平常」的平面肖像作品作為徵選主題。什麼是異常?相信投件者在創作過程中,不斷圍繞著這份主軸思考;評選過程可以觀察到 Karren 和鈞宜不停互相討論的重點也都在提醒彼此:在我們熟悉無比的肖像攝影形式中,如何以不尋常的方式觀看?


這是一次非常有趣的徵件和評選過程,如同徵件主旨提及的:「當肖像不再以尋常的方式服務觀眾、不再提供顯而易見的線索,甚至『一點都不美』時,會發生什麼事?


筆者有幸參與此次評選側訪,一睹投件作品全數攤開在桌面的震撼景況:一百幅影像,就象徵一百個人心中的異常,彷彿瞬間撥開、窺見了素昧平生之人最隱私的想法角落。

 

評審之一的 許鈞宜 在評審結束後的訪談,以「照片自己會說話」作結,筆者決定以這句話當作開場,帶各位重回評選當天的現場。

評審:高愷蓮、許鈞宜

Q:對於徵件主題《異常的肖像》,評審們的定義和詮釋?

Karren:「所謂的異常就是跟我們想的不一樣,利用超乎想像的方式進行創作詮釋。」
鈞宜:「這個主題會一直提醒我,雖然肖像可能是攝影一出現就普及的照片類型,但主要是人對『觀看/被觀看』的感受是什麼。」

第一&第二階段淘汰


選件分成三階段,而敘光室也將此過程詳細做了紀錄,會讓落選者知道自己是在哪個階段被淘汰,即便未能入選,也作為自己實力和努力方向的參考。


第一階段時,兩位評審互相將彼此皆認為不符主題的投件進行篩選,第二階段則將各自喜愛、主題切合的影像留下。隨著時間經過,一開始抉擇的迅速和最後階段的猶豫形成強烈對比。


兩位評審皆表示,主題、論述、影像強度、詮釋手法、甚至最後展出的方式,都會影響評選的考慮面向。

Q:影響決選的比重是什麼?

Karren:「首先照片要吸引我,但最重要的是平均。能讓我理解影像背後的原因,再加上拍攝手法,這些層面都要很均等。

Q:最後階段中,有沒有非常難取捨的作品?

鈞宜:許多作品第一時間都有打動我,但回頭細看時,會發現影像剛好落在肖像/風景/甚至身體之間尷尬的主題差距,最終仍然要回返思考如何直接面對影像的狀態。

每位投件者對「異常」都有不同詮釋,這也有可能是遺憾落選的原因:過於把目光聚焦在「異常」上,而忽略了同樣也是主題的「肖像」。


「這張照片怪怪的」是首先受吸引的要素,但決定的關鍵仍然是回歸肖像的本質——自我的辨識。

 

下一篇,我們將接續決選與結論,以及直球對決大家關心的問題:《AI 生成的影像,是攝影嗎?以及決選的考量 ——【異常的肖像】評選側訪 Part 2

徵件主題|異常的肖像

徵件單位|敘光室 for storyteller

評選評審|高愷蓮(Karren)、許鈞宜

聯展時間|8/12 ~ 8/30(週日公休)

聯展地點|台北爵士藝廊


評選側拍|呂盈蓉 Lucky Lu

側訪撰文|史學容 Scarlett Shih

審稿|韓筠青 Anna Han

文章預覽縮圖|徐浩庭untitled》(入選作品)

 

267 次查看0 則留言
bottom of page